THÔNG TIN PHỔ BIẾN GIÁO DỤC PHÁP LUẬT

Theo Quyết định có hiệu lực pháp luật thì ông Khương Văn Lưu, bà Trịnh Thị Cường phải liên đới trả nợ cho ông Lê Bá Thể, số tiền: 447.656.000đ. Quá trình tổ chức thi hành án, do ông Khương Văn Lưu và bà Trịnh Thị Cường không tự nguyện thi hành án, Ngày 17/7/2014, Chấp hành viên Chi cục Yên Định phối hợp với các ban, ngành chức năng đã kê biên tài sản trên đất là khu chuồng trại chăn nuôi và cây hoa màu (đất thuê trả tiền hàng năm) để đảm bảo cho việc thi hành án. Ngày 11/12/2014, tài sản kê biên được bán đấu giá, người mua trúng đấu giá là ông Lê Bá Thể, với giá: 450.500.000đ. Ngày 15/12/2014, ông Thể không nộp tiền mua tài sản mà có đơn đề nghị đối trừ tiền mua tài sản bán đấu giá sang số tiền được thi hành án. Do người mua trúng đấu giá không nộp tiền mua tài sản, ngày 21/01/2019 Chấp hành viên ban hành Thông báo về việc hủy kết quả bán đấu giá; hủy kết quả kê biên, xử lý tài sản; thu hồi quyết định cưỡng chế giao tài sản cho người mua trúng đấu giá.

Trong quá trình tổ chức thi hành án, ông Khương Văn Lưu có đơn tố cáo với nội dung: Chấp hành viên Chi cục Yên Định vi phạm trong quá trình kê biên, bán đấu giá tài sản; Chi cục Yên Định, Cục THADS tỉnh Thanh Hóa giải quyết tố cáo bao che cho Chấp hành viên; Đồng thời đề nghị xem xét trách nhiệm bồi thường Nhà nước của Chi cục Yên Định.

Quá trình giải quyết tố cáo, Chi cục Yên Định đã ban hành Kết luận số 01/KL-CCTHADS ngày 29/10/2020 kết luận tố cáo không đúng; Cục THADS đã giải quyết lại nội dung tố cáo và ban hành Kết luận số 03/KLTC - CTHADS ngày 15/4/2021 chấp nhận một phần nội dung tố cáo của ông Khương Văn Lưu đối với vi phạm của Chấp hành viên trong việc bán đấu giá tài sản. Đối với nội dung tố cáo về hành vi bao che của Chi cục Yên Định và Cục THADS tỉnh, Tổng cục THADS - Bộ Tư pháp đã có Công văn số 1555/TCTHADS - GQKNTC ngày 14/5/2021 trả lời ông Khương Văn Lưu về việc đơn tố cáo không đủ cơ sở xác định người vi phạm và hành vi vi phạm.

Đối với yêu cầu xem xét trách nhiệm bồi thường nhà nước Chi cục Yên Định đã có văn bản số 101/CCTHADS ngày 07/6/2021; Cục THADS tỉnh đã có văn bản số 556/CTHADS - KNTC ngày 15/7/2021 trả lời ông Khương Văn Lưu về việc không đủ cơ sở xem xét trách nhiệm bồi thường Nhà nước trong hoạt động THADS.

Không đồng ý với trả lời của Cơ quan THADS, ông Lưu và bà Cường đã khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết bồi thường Nhà nước, buộc Chi cục Yên Định phải bồi thường số tiền hơn 9.2 tỷ đồng. Ngày 22/9/2023, TAND huyện Yên Định ban hành Bản án số 13/2023/DS - ST với nội dung: “không chấp nhận yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại của ông Khương Văn Lưu và bà Trịnh Thị Cường đối với cơ quan Thi hành án dân sự huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa”. Không đồng ý với quyết định của bản án, ông Khương Văn Lưu đã kháng cáo Bản án DSST. Ngày 23/4/2024, TAND tỉnh Thanh Hóa ban hành Bản án số 53/2024/DS - PT với nội dung: “Hủy Bản án dân sự sơ thẩm số 13/2023/DS - ST ngày 22/9/2023 của TAND huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa. Đình chỉ giải quyết vụ án, trả lại đơn khởi kiện cho ông Khương Văn Lưu và bà Trịnh Thị Cường, do chưa có đủ điều kiện khởi kiện theo quy định pháp luật”.

Mặc dù đã được các cơ quan có thẩm quyền xem xét giải quyết và trả lời theo quy định, tuy nhiên đến nay ông Khương Văn Lưu vẫn tiếp tục có nhiều đơn gửi đến các cấp, các ngành. Để giải quyết dứt điểm nội dung đơn thư, Lãnh đạo Cục THADS tỉnh đã tổ chức buổi đối thoại trực tiếp. Tại buổi đối thoại, sau khi Lãnh đạo Chi cục Yên Định báo cáo tóm tắt vụ việc, báo cáo quá trình giải quyết đơn; nghe ý kiến của ông Lưu, bà Cường; nghe giải trình của Chấp hành viên; nghe ý kiến phát biểu của đại diện Ủy ban kiểm tra huyện ủy, Mặt trận tổ quốc huyện và ý kiến của đại diện chính quyền xã Định Bình. Ông Đinh Văn Thắng – Phó Cục trưởng Cục THADS tỉnh, chủ trì buổi đối thoại, kết luận các nội dung sau:

1. Các nội dung khiếu nại, tố cáo, yêu cầu bồi thường nhà nước của ông Khương Văn Lưu và bà Trịnh Thị Cường đã được Chi cục Yên Đinh; Cục THADS tỉnh Thanh Hóa; Tổng Cục THADS - Bộ Tư pháp và TAND hai cấp xem xét, giải quyết theo quy định. Vì vậy, nếu ông Khương Văn Lưu, bà Trịnh Thị Cường tiếp tục gửi đơn thư đối với các nội dung trên, cơ quan THADS sẽ không xem xét giải quyết và lưu đơn.

2. Do gia đình ông Khương Văn Lưu, bà Trịnh Thị Cường hiện tại rất khó khăn, đề nghị Chi cục Yên Định đấu mối để người được thi hành án, người phải thi hành án thỏa thuận giải quyết vụ việc. Trong trường hợp các bên đương sự không thỏa thuận được, yêu cầu Chi cục Yên Định tiếp tục tổ chức thi hành vụ việc theo đúng quy định pháp luật.